لماذا تعتبر نقاط تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة غير قانونية؟
لماذا تعتبر نقاط تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة غير قانونية؟

فيديو: لماذا تعتبر نقاط تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة غير قانونية؟

فيديو: لماذا تعتبر نقاط تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة غير قانونية؟
فيديو: Who's Fault /Road Block-WTVM Legal Break 2024, شهر نوفمبر
Anonim

عادةً ما يكون إيقاف السيارة معقولًا فقط إذا كان لدى الشرطة اشتباه معقول في أن السائق قد كسر قانون . على الرغم من القاعدة العامة ، وجدت المحكمة العليا أن ذلك مؤقت وثيقة الهوية الوحيدة نقاط التفتيش (بدون اشتباه معقول) لا تنتهك حقوق التعديل الرابع للسائقين.

بعد ذلك ، قد يتساءل المرء أيضًا ، لماذا تعتبر نقاط تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة غير قانونية؟

بموجب دستور الولايات المتحدة ، كما فسرته المحكمة العليا للولايات المتحدة ، نقاط تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة بشكل عام قانونية. وفي عدد من الولايات الأخرى مثل أوريغون وواشنطن وميتشيغان- نقاط تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة تنتهك دستور الدولة. لذلك ، من أجل تطبيق القانون في هذه الدول ، نقاط التفتيش الرصانة ليست خيارا.

أيضا ، هل يمكنك رفض الإجابة على الأسئلة عند نقطة تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة؟ أ. يمكنك رفض الإجابة الضابط أسئلة عند نقطة تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة الى حد ما. في قانوني حاجز رصانة ، يحق لمسؤولي إنفاذ القانون استجوبك للتأكد من أنت قد يكون مخمورا أو تحت تأثير المخدرات.

يجب أن تعرف أيضًا ، هل يجب عليك الامتثال عند نقطة تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة؟

نعم ، إذا أنت قد تصل إلى أ نقطة تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة , عندك لإيقاف السيارة و الامتثال مع تطبيق القانون. هذا استثناء من القاعدة العادية التي تنص على أن الضباط لا يمكنهم توقيف شخص دون سبب. نقاط تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة لا تعتبر انتهاكًا لحقوقك الدستورية.

هل نقطة تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة غير دستورية؟

المحكمة العليا الأمريكية تعقد نقاط تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة قانونية. في عام 1990 ، نظرت المحكمة العليا للولايات المتحدة في مسألة دستورية رزانة الفحوصات. نظرت المحكمة العليا أولاً في شرعية التابع نقطة تفتيش بموجب التعديل الرابع. كما، نقاط تفتيش وثيقة الهوية الوحيدة أعلن دستوري اتحاديا.

موصى به: