هل يعتبر Rylands v Fletcher ضررًا؟
هل يعتبر Rylands v Fletcher ضررًا؟

فيديو: هل يعتبر Rylands v Fletcher ضررًا؟

فيديو: هل يعتبر Rylands v Fletcher ضررًا؟
فيديو: Рилэндс против Флетчера Краткое изложение дела | Разъяснение судебного дела 2024, يمكن
Anonim

المسؤولية التقصيرية تحت رايلاندز ضد فليتشر

المسؤولية تحت رايلاندز ضد فليتشر يعتبر الآن نوعًا معينًا من الإزعاج. إنه شكل من أشكال المسؤولية الصارمة ، حيث قد يكون المدعى عليه مسؤولاً في حالة عدم وجود أي سلوك إهمال من جانبهم.

بعد ذلك ، قد يتساءل المرء أيضًا ، ما هي القاعدة في Rylands v Fletcher؟

ال حكم في Rylands v . فليتشر يشترط الاستخدام غير الطبيعي للأرض من قبل المدعى عليه وهروب الشيء من أرضه مما يسبب الضرر.

وبالمثل ، كيف تحمي Rylands v Fletcher البيئة؟ حكم في رايلاندز ضد فليتشر ، كما تمت صياغته في الأصل ، يحمل المدعى عليه المسؤولية الكاملة عن الأضرار الناجمة عن هروب شيء من ممتلكاته أو ممتلكاته المنسوبة إلى استخدام غير طبيعي للأرض. قد يشمل الاستخدام غير الطبيعي للأرض استخدامًا خاصًا للأرض يزيد من خطر إلحاق الأذى بالجيران.

وبالمثل ، ماذا حدث في قضية Rylands v Fletcher؟

في رايلاندز ضد فليتشر (1868) LR 3 HL 330 ، وظف المتهمون مقاولين مستقلين لبناء خزان على أراضيهم. عثر المقاولون على ألغام مهجورة عند الحفر لكنهم فشلوا في إغلاقها بشكل صحيح. حملت غرفة الخزانة في محكمة الخزانة المتهم المسؤولية وأكد مجلس اللوردات قرارهم.

ما هي قضية الضرر وإعطاء مثال؟

ضرر . ل مثال ، إذا قام شخص ما بلكم شخص آخر في أنفه ، فقد يكون ذلك متعمدًا ضرر تسمى البطارية. عديدة الأضرار تسبب ضررا جسديا للناس. بعض الأضرار تسبب ضررا للممتلكات ، مثل نافذة مكسورة. بعض الأضرار يمكن أن تضر بأشياء أخرى ، مثل سمعة شخص ما أو عمل تجاري.

موصى به: